ПРИТЧА О ДЕШЁВОМ КАБЕЛЕ И ГОФРЕ
Один из частых вопросов при изучении калькуляции на раздел ЭОМ это стоимость материалов — зачем покупать такие дорогие, если на рынке есть более дешевые альтернативы со схожими характеристиками.
Дьявол кроется в деталях. Мы столкнулись с очень необычным поведением электропроводки в вайтбоксе от застройщика, стремящегося перейти в премиальный сегмент, в ЦАО г.Москвы, выполненной как раз таким, дешевым плоским кабелем и гофрой, с неподходящим сопротивлением сжатию, судя по тому, как ее раздавило стяжкой.
Заказчик согласился на полную замену системы водоснабжения, однако отказался от замены электрики, т.к. его штатный техник из фирмы прошелся по всем точкам вывода электрики от застройщика с тестером и, не обнаружив разрывов, сделал заключение об исправности проводки, после чего заказчиком было принято решение об оптимизации расходов и отказе от работ по данному разделу.
Что же могло пойти не так? Дело в том, что изоляция кабеля является не менее важным элементом, на равне с токопроводящей жилой. Изоляцию можно легко повредить механическим или химическим путем. И в зависимости от степени повреждения изоляции могут начать случаться разного рода неприятности начиная с утечки тока и заканчивая коротким замыканием со всеми вытекающими последствиями. Хорошая гофра, кстати говоря, предохраняет кабель именно от повреждений изоляции.
Случилось так, что несколько разных групп розеток перестали работать и начали срабатывать автоматы защиты. После проверки автоматов на исправность наши специалисты приступили к изучению проводки. Измерения сопротивления изоляции мегаомметром дали крайне тревожные результаты, т.к. значения были около 23кОм, при допустимом минимуме в 0,5мОм. На этом этапе мы выяснили, что специалист заказчика подобные замеры не проводил впринципе, а потому сравнить наши результаты было не с чем.
Проведя несколько повторных измерений и приняв во внимание значение коэффицента абсорбации мы приняли за рабочую гипотезу, что изменения в характеристиках изоляции кабеля были связаны с некоторым внешним воздействием воды. Так как вся разводка воды в нашем апартаменте была выполнена из цельных участков труб сшитого полипропилена с разводкой по потолку, мы стали искать другие внешние факторы. И действительно, выяснилось, что в этажном распределительном коллекторе системы отопления сорвало клапан и был выброс теплоносителя, в результате чего затопило шахту. На устранение инцидента и уборку воды у УК ушло чуть меньше суток, однако за это время намок газобетон отделяющий шахту и помещение, а так же вода попала под стяжку, где и дошла до проводки.
В результате заказчиком было принято решение о демонтаже плитки и части стяжки в предполагаемом месте намокания и здесь нашему взору предстала не очень приятная картина с полностью раздавленной стяжкой гофрой и как следствие силовыми кабелями испытывающими значительные механические нагрузки и частично нарушенной изоляцией, что в совокупности с намоканием привело к столь печальным последствиям.
Заказчик же после увиденного принял решение о полном демонтаже стяжки, на которую уже была смонтирована плитка и замене всей электропроводки, что на данном этапе обошлось значительно дороже, как по стоимости, так и по времени, чем если бы эти мероприятия были проведены своевременно.